Un ciudadado idiota de Tarragona: LLUIS SUÑÉ

La flojera ideológica y la isolidaridad nacionalista de Izquierda Unida e Iniciativa por Cataluña ya hace tiempo que era algo sabido por muchos que fueron sus votantes y que hace tiempo que ya los abandonaron. Personajes reaccionarios como MADRAZO o SAURA, que intentan disimular su blandenguería política con fraseología de progre desnatado, ya hace mucho tiempo que no engañan a nadie que se considere de izquierda o partidario de la solidaridad y del progreso... La "gracieta" del candidato número uno por Tarragona, LLUIS SUÑÉ a las últimas elecciones generales y concejal en la villa de Torredembarra es una consecuencia lógica de esta degeneración.

Esta es la información que da EL PAIS sobre este asunto que repugna a cualquier demócrata.

Un concejal de ICV insta a "apadrinar un niño extremeño" porque no les basta "el 8,7% del PIB catalán"
ELPAÍS.com / AGENCIAS 30/07/2008


El número uno de la coalición ICV-EUiA por la provincia de Tarragona en las últimas elecciones generales y concejal del Ayuntamiento de Torredembarra, Lluís Suñé Morales, insta en un comentario colgado en su blog a apadrinar a los niños de Extremadura por "1.000 euros al mes". En su particular forma de protestar contra el actual sistema de financiación autonómica, Lluís Suñé ilustra su post con una foto de dos niños medio desnudos y sucios, y dos lemas, uno en inglés: SOS Extremadura needs you (Extremadura te necesita) y otro en catalán: Un 8,7% del PIB catalán no es suficiente, apadrina un niño extremeño por 1.000 euros al mes. Suñé completa la mofa del fotomontaje con los logotipos del Gobierno de España y de Unicef.


Tras hacerse público este comentario, el Gobierno de Extremadura, socialista, ha anunciado que tomará medidas legales contra Suñé. La vicepresidenta primera de la Junta, Dolores Pallero, ha hecho este anuncio en una rueda de prensa en la que ha asegurado que se solicitará a la Generalitat de Cataluña que se pronuncie al respecto y que condene este tipo de actuaciones.

Pide disculpas

Consultado por EL PAÍS, Suñé ha argumentado que este cartel surgió "estrictamente a raíz de la publicación de las balanzas fiscales y que es una opinión personal", informa Miquel Noguer. "Sólo era una broma", asegura Suñé, quien dice que lamenta la polémica "por los ciudadanos de Extremadura". "Pido disculpas por ello", ha añadido. Suñé también ha comentado que "nunca" ha querido ofender, "no quería hacer ningún daño a nadie". "Ha sido un error mío, no pensaba que tendría tanta polémica". Su partido también se ha desentendido de las declaraciones de Suñé. "Son desafortunadas y no las compartimos", ha declarado el secretario general de ICV, Jordi Guillot.

La autoría del cartel que ha colgado este concejal de izquierdas en su blog es de Patriotes Països Catalans. Suñé, conocido por sus posiciones independentistas, asegura en su bitácora que los catalanes aportan "y mucho, a la riqueza del conjunto del Estado" pero "las voces anticatalanas" señalan que los catalanes son insolidarios. "En fin, quizás nos tendríamos que añadir a la campaña" SOS Extremadura needs you para "limpiar" esta imagen, añade.

Suñé, fotografiado en su blog con una bandera independentista, es portavoz en el Ayuntamiento de Torredembarra del partido Alternativa Baix Gaià, vinculado a ICV y EUiA. En su bitácora, Suñé incluye comentarios y logotipos contrarios a la monarquía, a Telecinco o a partidos como el PSC y el PP.

La Junta de Extremadura califica al concejal del "analfabeto"

La vicepresidenta primera de la Junta ha declarado en su comparecencia que en el montaje del cartel está el nombre de Extremadura y su bandera oficial, por lo que los servicios jurídicos del gobierno regional trasladarán la imagen a la fiscalía por si estos hechos pudieran ser constitutivos de delito. Dolores Pallero ha calificado a Suñé de "analfabeto" que desconoce Extremadura, y ha apuntado que este tipo de comentarios son fruto de la ignorancia y los "enormes tópicos" que acompañan históricamente a esta región y a sus gentes.

Además, Pallero considera lo publicado por Suñé como un "insulto" a los extremeños y a la dignidad de su tierra, por lo que ha condenado "enérgicamente" las manifestaciones del concejal. Por último, ha aseverado que lo escrito por el concejal "denigra" a los propios catalanes.

Lecturas ciudadanas de verano ( III ) "¡ATRÉVETE A VIVIR!" de Robert Redeker

143 páginas, 19 €

Editado por la editorial Gota a Gota, este apasionante libro es el diario del filósofo ROBERT REDEREK, que va del 17 de septiembre de 2006, día que envia a LE FIGARO el texto de un artículo titulado "Face aux intimidations islamistes, que doit faire le monde libre?",( no he encontrado la traducción al español en google )hasta el 6 de diciembre del mismo año. Dos meses y medio de pesadilla ya que a partir de la publicación de su libro y la fatua lanzada desde la cadena Al Jazira por el influyente, entre las comunidades islamistas en Europa, clérigo Yusuf al.Qaradawi, condenándolo a muerte, su apacible vida pequeño burguesa de profesor de literatura en un Liceo y conferenciante, da un vuelco total agravado todo ello por la, en un principio tíbia reacción de la sociedad francesa, cuando no la abierta hostilidad de los sectores de la izquierda sindical y política.

En "¡Atrévete a vivir!", Redeker denuncia a "aquellos que - adormecidos sobre la almohada del pensamiento tibio - critican la provocación y condenan al mismo tiempo la verdad y el pensamiento". Muchos justificaron las amenazas de muerte contra Redeker, aceptando así su condena por impío, algo impensable si hubiera criticado cualquier otra religión. Para garantizar su seguridad, Redeker fue condenado al silencio, a la clandestinidad. Fue , según sus propias palabras , "secuestrado", pero él decidió a atreverse a vivir y logró una "victoria de la vida sobre los predicadores de la muerte"

Reportaje en el programa de "De la nit al dia" de TV3, a raíz de su última visita a Barcelona:

El ciudadano socialista Benjamín y el miserable Arkaitz

Es un privilegio ser conciudadano de gente como BENJAMIN ATUTXA


Benjamín Atutxa fue profesor de Miguel Ángel Blanco en el Instituto.


El concejal de Eibar al que ETA realizó seguimientos con la intención de secuestrarle, Benjamín Atutxa, fue profesor de Miguel Angel Blanco en el instituto de la localidad guipuzcoana.

Además, en sus años de estudios universitarios en la Escuela de Ingenieros de Bilbao, el edil socialista se movió en ambientes cercanos a la banda, "alrededor de ETA VI Asamblea".

Así lo ha reconocido el propio Atutxa, quien además ha recordado que fue elegido concejal en las primeras elecciones municipales y, posteriormente, ha abandonado la política activa, a la que regresaría tras el asesinato en el año 2000 del entonces presidente de la patronal guipuzcoana (Adegi), José María Korta.

El edil ha asegurado que ahora está "bien, más tranquilo", después de le comunicaran la intención de la banda de secuestrale, tras "haberlo asumido y pasar el primer susto". "Yo en política empecé a los 17 ó 18 años, cuando era estudiante en la Escuela de Ingenieros de Bilbao y, luego. estuve alrededor de ETA VI -asamblea-, cuando la ruptura de la V y la VI. Luego estuve también en las organizaciones de estudiantes de la Escuela de Ingenieros y de toda la universidad del País Vasco", ha añadido.En este sentido, también ha recordado que fue concejal en las primeras elecciones municipales en su pueblo de nacimiento, Bedia (Bizkaia), tras lo que se retiró de la política. Entró en política para luchar "contra esta mafia"Tras esta temporada "sin militar", tomó la decisión de "entrar en la política" de nuevo después del asesinato en agosto del año 2000 del entonces presidente de la patronal guipuzcoana, Adegi, José María Korta. "Como mis ideas entonces, desde Felipe González, eran socialistas, pues me dije que tenía que luchar contra esta mafia que mata por dinero a gente que está creando riqueza en el país", ha añadido.

En cuanto a que fuera el elegido como objetivo para un secuestro, explicó que no se lo esperaba "después del rechazo que produjo lo de Miguel Ángel Blanco", al que dio clase en el Instituto de Eibar. "A pesar de que te puedes esperar cualquier cosa de esta gente, la verdad es que no lo esperaba", ha explicado.También ha negado que se percatara, en ningún momento, de que estuviera siendo objeto de seguimientos por parte de la banda armada, ni que haya notado "nada extraño" a su alrededor. Atutxa ha reiterado, igualmente, que, "por supuesto", mantiene su intención de continuar viviendo en Euskadi y proseguir con su labor como concejal socialista en Eibar, respecto a lo que no tiene "ninguna duda" y espera contar con el apoyo de la familia.El edil ha reconocido que la familia suele convertirse, en estos casos, en "la parte que más sufre" porque "hay gente que toma una opción libremente, pero dicha opción quizá no sea asumida al 100% por todos los que están a su alrededor". "Creo que, en este momento, cuento con el apoyo de toda mi familia y sigo ahí adelante", ha concluido

El miserable ARKAITZ GOIKOETXEA detenido: ¡que gustazo!

Música ciudadana para el verano ( IV ): BUIKA

Sin palabras...: ponerse a la fresca con una cerveza ( Murphy's a poder ser) y/o algo de fumar, que puede ser Celtas, y a relajarse. Para los niños un Calipo, ya les basta,, que en septiembre nos esperan muchas batallas por librar y muchos ríos que cruzar.

La falsa moneda:



A "capela" nos canta para los ciudadanos. VOLVER, VOLVER...



Un poco de reivindicación:La canción "Jodida pero contenta" de Concha Buika. Un homenaje con imágenes para todas las mujeres, de todas las edades y de todas las culturas.



...y para terminar, como no puede ser de otro modo, MI NIÑA LOLA



Disfrutad de las vacaciones C's, que en septiembre nos espera mucha caña a favor del sentido común.

Música ciudadana para el verano ( III ): el blues de JOHNNY WINTER

Estos dias está paseándose por España Johnny Winter.

Él es uno de los guitarristas de blues más populares desde que se hizo conocido en los años 60 gracias a su inconfundible aspecto albino y multitauado y, sobre todo, a su enérgica manera de tocar y cantar. Nativo de Texas, se ha convertido en el eslabón natural entre el rock sureño estadounidense y el blues-rock británico. Colaboró con Muddy Waters en el disco Hard Again, premiado con un Grammy en 1977, y desde entonces ese gigante del blues suele referirse a Johnny Winter como "mi hijo adoptivo". A cambio, Johnny Winter contribuyó a extender la fama de Muddy Waters entre un público más joven, manteniendo así la vigencia del blues más tradicional. Aunque pasa poco por los estudios de grabación, sus discos continúan siendo de una gran calidad (I'm a Bluesman fue nominado al Grammy en 2004) y sus conciertos siguen teniendo una fuerza enorme.

Un poco de blues para acompañar las noches ciudadanas de verano.

En primer lugar intrepreta con energía Hightway 61 de Bol Dylan, en 1.992, en New York



Y aquí lo tenemos en Barcelona , el pasado lunes 21 de julio...:

Gran dia para los ciudadanos del mundo, dia chungo para los fascistas del mundo: Karadzic y el comando Vizcaya al trullo

Arkaitz Goikoetxea, responsable del comando Vizcaya


El cartel de recompensa: solo falta MLADIC




Hay días en que al abrir la prensa a uno se le pone cara de felicidad y las pilas ciudadanas se recargan en un pis pas; hoy es uno de esos días: unos nacionalistas presuntamente asesinos han caído en Vizcaya y el criminal de guerra más buscado por el tribunal de La Haya ha caído en Serbia . Hablemos un poco de RADOVAN KARADZIC, el psiquiatra loco serbio, que entre crimen y crimen escribía poesía nacionalista.



"Si este año no capturamos a Karadzic y Mladic, iré yo misma a buscarlos". Carla del Ponte, la combativa fiscal del Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia, lo decía en 2000 y nunca pudo cumplir su propósito. Dejó el cargo en diciembre pasado, agotada de tanto pedir una colaboración que nunca fue completa. Pero, finalmente, al menos Radovan Karadzic (Petnica, Montenegro, 1945) ha sido detenido. El jefe político que organizó las peores matanzas en Europa desde la II Guerra Mundial está ya entre rejas.


Era el político que ordenaba el asedio a Sarajevo mientras leía poesía en Pale
Karadzic fue la cara del nacionalismo serbio en la terrible guerra de Bosnia (1992-1995), el gran aliado de Slobodan Milosevic en el objetivo de romper la república y entregar sus restos a Belgrado. En su época de gloria, cuando recibía a políticos y vasallos en su cuartel general de Pale, su larga melena blanca ondeaba siempre al viento. Se le hubiera podido confundir con un apacible profesor rural o un entrañable filósofo. Pero tenía las manos manchadas de sangre: era el político que ordenaba el asedio a Sarajevo mientras leía poesía. O daba luz verde al genocidio de Srebrenica, donde fueron asesinados más de 8.000 musulmanes.

Nació en las montañas de Montenegro, un país que se independizó en 2006 y que Karadzic siempre vio como parte de Serbia. No de Yugoslavia. Su proyecto siempre fue el de la Gran Serbia, que se resumía en un principio: "Es Serbia allí donde hay serbios". El axioma servía para Kosovo, para Montenegro, y, por supuesto, para Bosnia-Herzegovina, donde le pilló el combate final. En Sarajevo trabajaba como psiquiatra en los años en que voló Yugoslavia. Cuando las autoridades decidieron seguir el camino de otras repúblicas y proclamar la independencia, él cogió el fusil. Y fue a buscar la munición a Belgrado.

La paz de Dayton (1995), avalada por Occidente, bendijo también la política etnicista y las conquistas de la guerra. Parecía que nadie iba a hurgar debajo de la manta y el carnicero Karadzic bien hubiera podido haber pasado a la posteridad como el estadista que pacificó los Balcanes. Pero Belgrado siguió empuñando el fusil hasta la derrota final. Y en el camino hacia el precipicio arrastró a los héroes que ya en 1995 eran reclamados por La Haya por delitos de genocidio y crímenes contra la humanidad. Un año después se vio obligado a ceder el poder de su República Serbia de Bosnia (Srpska). Y luego, a desaparecer en los montes de su región natal.

Karadzic encontró cobijo en bucólicos monasterios, donde escribía poesía y cuentos para niños. Pero el cerco se fue estrechando, de forma lenta pero implacable. En 2000 cayó Milosevic y Serbia empezó a cambiar para siempre. El viejo aparato ha mantenido durante todos estos años muchos resortes ocultos de poder, pero Karadzic perdió al padre. En 2006, Montenegro -¡su Montenegro!- votó poner fin al matrimonio con Belgrado. Durante la campaña electoral, algunas casas en enclaves de mayoría serbia aún exhibían sonrientes retratos del psiquiatra en el comedor. "Es nuestro héroe", decían incluso algunos. Pero perdieron, y nadie se levantó en armas para defender el honor del héroe.

El golpe definitivo ha llegado en 2008. En las elecciones generales no sólo han ganado los europeístas, sino que el Partido Socialista de Milosevic ha sido clave para formar un Gobierno que mira a Europa y que empieza a enfrentar sus demonios. Incluso este partido empieza a mirar al pasado con horror: el héroe era en realidad un criminal que además hizo saltar por los aires un país.


Nunca olvidemos SBRENICA:






Video de la detención supervisada por el juez Garzón del "Comando Vizcaya"

Aires de LIBERTAD para los ciudadanos de CUBA: nace un nuevo partido ciudadano: ARCO PROGRESISTA

El historiador MANUEL CUESTA MURUA

Los partidos libres se asoman a Cuba

Arco Progresista anuncia la creación de una formación política Sus promotores pretenden dar cabida a liberales, socialcristianos, demócrata-sociales y humanistas

Tres grupos de la coalición opositora cubana Arco Progresista (AP) han anunciado en La Habana la creación de un partido político unificado, con el que pretenden conseguir una mejor estructuración de su proyecto socialdemócrata para abordar los desafíos que enfrentará la isla en la transición que según ellos se avecina.

El historiador Manuel Cuesta Morúa, uno de los dirigentes de esta coalición de la disidencia interna moderada, señala que la intención es que este nuevo partido dé cabida a los sectores social-liberales, socialcristianos, demócrata-sociales y humanistas, que quieran participar desde dentro o fuera de la isla.

La convención opositora tiene el lema «Nuevo país, construyendo la Cuba de los ciudadanos», pues según sus organizadores, Cuba debe ser reconstruida como nación por todos los cubanos, ya sea que se encuentren viviendo fuera o dentro de la isla. «Una fuerza en la que puedan integrarse aquellos cubanos de dentro y fuera de la isla, identificados con los valores del socialismo, los derechos humanos, la democracia, la solidaridad, la institucionalidad, la moderación, el diálogo y la reconciliación», precisó el historiador.

La fusión de la Coordinadora Socialdemócrata de Cuba (en el exilio), el Partido del Pueblo, con base en la región oriental de la Isla, y la Corriente Socialista Democrática tuvo lugar durante la sesión inaugural de la Primera Convención Nacional del AP, celebrada este fin de semana en una casa particular del municipio capitalino de La Habana Vieja. «Cuba necesita y merece una reconstrucción como país y una reinvención como nación. Cuba necesita altura civilizada, coraje sin guapería, compromiso ético, autoestima y un sentimiento de que juntos, los ciudadanos, podemos», dice Cuesta Morúa.

Música ciudadana para el verano ( II ): Leonard Cohen

Las servidumbres de los divorcios americanos le han hecho salir a LEONARD COHEN a sus 70 años ( o más ) de su refugio budista y lanzarse de nuevo a la carretera: se han de pagar las mensualidades...

Y ha pasado por España, por Benicasim. He ahí la crónica de esta actuación memorable.

Leonard Cohen ha tirado esta tarde por tierra el tradicional concepto del festival de verano para convertir el de Benicàssim en un gran teatro al aire libre, donde su enorme talento, su glorioso pasado y su aún atractivo presente ha conquistado a un público entregado con respeto a su arte tranquilo, quizá el menos acostumbrado a escucharse por estos lares.


A las ocho de la tarde y en el escenario principal del Festival Internacional de Benicàssim, el artista canadiense ha salido junto a una banda de seis músicos y tres coristas que le han acompañado a la perfección durante un recital de una hora y diez canciones, todas ellas entre las más conocidas piezas de este poeta y compositor.

Así, el vals de "Dance me to the end of love" ha marcado el inicio de un recital que a muchos se antojaba complicado para un entorno como el FIB Heineken, pese a que en las últimas ediciones se ha ido abriendo al homenaje a los "padres" y "abuelos" de la música contemporánea para que los jóvenes "fibers" puedan descubrirlos y los adultos pasen también por la taquilla de un certamen-negocio destinado fundamentalmente al ocio veraniego.


"Dance me to the end of love"



Vestido con sombrero negro, el mismo color que el chaleco y el pantalón, y con una camisa gris que se ha arremangado -inevitablemente, ante el bochorno de hoy-, Leonard Cohen ha regresado a un escenario español tras 15 años de ausencia, cuando en mayo de 1993 visitó Madrid y Barcelona para presentar "The future", cuyo tema titular también ha sonado hoy con la misma ironía con que fue escrito en su última obra maestra antes de su retiro zen, su ruina económica y su discreto regreso a la industria discográfica.

Permanentemente agradecido al público, ante quien se ha quitado el sombrero cada vez que recibía una de las constantes ovaciones que le han brindado, y a los miembros de su también elegante banda, el hoy sonriente trovador de las miserias humanas ha vuelto a prestar su voz quebrada para recitar "Bird on a wire", "Everybody knows", "Who by fire", "Suzanne" -40 años después, la ejecuta con su guitarra-, "Hallelujah", "I'm your man" y "First we take Manhattan".

"Bird on a wire"



"Everybody knows" (subtitulada en español)



Con "Hallelujah" se ha vivido posiblemente el primer gran rezo colectivo del festival en sus catorce años de historia, con brazos al cielo durante el estribillo, niños pequeños a hombros de sus emocionados padres y alguna lágrima entre varias "fibers" que descubrían hoy a este "señor tan guapo y elegante".

"I'm your man", ese larguísimo ruego para ser correspondido por la amada que 22 años después sigue sonando tan actual como entonces, ha traído paz a un festival acostumbrado al derroche sonoro y al culto al decibelio, aunque ha generado también bastantes reproches del público "mayor" hacia los jóvenes que pasaban por allí vociferando.

"I'm your man"



"Qué falta de respeto", comentaba indignado un hombre que superaba los 50 antes de pedir silencio a un grupo de ingleses, cerveza en mano y con pocas ganas de tranquilidad.

Pero Leonard Cohen, de esas cosas, no se ha enterado porque la respuesta entregada de un público que no ha llegado a llenar el recinto del Escenario Verde le ha emocionado en varias ocasiones y tras la última canción del concierto, la también histórica "So long, Marianne", se ha retirado a su camerino dando pequeños saltos mientras una larga ovación resonaba a sus espaldas.

"So long, Marianne"




El crepúsculo de la sierra costera de Benicàssim ha despedido al artista canadiense mientras los espectadores más veteranos, novatos en esto del FIB, comenzaban a preguntar: "Y por aquí, ¿dónde se cena?".

En memoria de los ciudadanos periodistas asesinados en Méjico

Cuando informar cuesta la vida...

A la memoria de mi amigo Roberto Mora, asesinado por lo que escribió.

El periodismo se ha convertido en una profesión de alto riesgo en México, país considerado el segundo más peligroso para los periodistas, después de Irak.

En los últimos ocho años, 40 comunicadores han sido asesinados y ocho están desaparecidos, la mayoría de ellos por informar sobre los nexos del crimen organizado y los estamentos gubernamentales. Las investigaciones policiales de los crímenes han estado plagadas de irregularidades, desaparición de pruebas, manipulación de los peritajes y detención de inocentes. La falta de voluntad política y judicial ha provocado que la mayoría de los casos siga sin resolverse.

Los ataques a los informadores son cotidianos: persecución, amenazas, agresiones físicas, hostigamiento, desapariciones... Los atentados a los medios de comunicación donde laboran los periodistas más "incómodos" van desde oficinas balaceadas con ráfagas de ametralladora, lanzamiento de granadas de alto poder o cabezas humanas depositadas en neveras desechables a las puertas de los periódicos con mensajes intimidatorios.

Como consecuencia del estado de terror, el derecho a la información de los mexicanos se ha visto coartado. La censura en los medios de comunicación en temas como narcotráfico se aplica como una manera de salvaguardar la vida de los periodistas.

Sin embargo, algunos dueños de comunicación han utilizado la guerra contra los informadores para aplicar la autocensura en temas que afecten sus intereses empresariales y han despedido a periodistas comprometidos con la verdad, han cancelado programas de radio y televisión o columnas en prensa escrita.

La impunidad ha sido la constante, pese a la existencia de la Fiscalía Especial para la Atención a Delitos contra Periodistas que no ha resuelto caso alguno y argumenta frente a los ocho casos de informadores desaparecidos que "no quiere proteger a quien no es estrictamente periodista", actitud que afecta a los comunicadores freelance.

Más allá de las frías estadísticas, los 40 periodistas asesinados y los 8 desaparecidos, representan historias que no deben olvidarse porque exhiben los entresijos de esta batalla desigual entre la pluma y las balas que existe en México a consecuencia de la impunidad y del desprecio a la libertad de prensa y expresión del presidente Felipe Calderón.

Sanjuana Martínez (Monterrey, México, 1963)

Los ciudadanos de Nicaragua en pie contra el autoritarismo de ORTEGA

Miles de nicaragüenses exigen la renuncia de Ortega

El lema “no a la dictadura” encabezó la marcha



Miles de nicaragüenses salieron el miércoles a las calles de Managua para protestar contra la carestía de la vida, para defender la democracia y para exigir la renuncia del presidente, Daniel Ortega, a quien acusan de incapacidad y de pretender imponer una dictadura al más puro estilo somocista.


Convocados por la Coordinadora Civil, que agrupa a unas 600 organizaciones no gubernamentales, los manifestantes (entre 15.000 y 40.000, según diferentes fuentes) desfilaron al ritmo de las cacerolas y los tambores. Era una multitud abigarrada. Activistas de derechos humanos, movimientos feministas, grupos de ideologías diversas, intelectuales y organizaciones gremiales de todo el país corearon gritos contra la pobreza, la corrupción y el llamado “pacto sucio”: la alianza sellada entre Daniel Ortega y el ex presidente derechista Arnoldo Alemán, condenado por corrupción, que les ha permitido, escribía ayer el diario La Prensa, “repartirse las instituciones del Estado como un botín”.



Gracias a esta alianza, el Frente Sandinista ha logrado reforzar su representación en el Congreso (40% de los escaños) con los votos de los diputados del Partido Liberal afines a Alemán. El control se extiende al sistema judicial y al Consejo Supremo Electoral, que recientemente ilegalizó a dos formaciones de oposición (el Partido Conservador y el centroizquierdista Movimiento Renovador Sandinista, formado por disidentes del Frente), a unos meses de las elecciones municipales de noviembre.

“Nos han cerrado los espacios democráticos y estamos viendo una especie de operación de tenazas”, declaraba a la agencia Efe la escritora Gioconda Belli, presente en la marcha. La manifestación, la segunda que se celebra en menos de un mes, es la expresión palpable de un malestar creciente, que las encuestas han detectado hace tiempo: apenas el 21% de los nicaragüenses respalda a Ortega, que asumió la presidencia en enero de 2007.

La desastrosa situación económica, con un desempleo del 60% y una inflación del 12% en el primer semestre del año, ha elevado la miseria en el segundo país más pobre de América Latina, después de Haití. “Los sandinistas en el poder son los mayores capitalistas, y tienen al pueblo muriendo de hambre”, se quejaba un campesino.

La marcha se celebra tres días antes del 29º aniversario de la revolución que terminó con la dictadura de Anastasio Somoza, el 19 de julio de 1979. La evocación de aquella gesta fue inevitable, como la comparación de Ortega con el dictador. La protesta culminó con un concierto de los hermanos Mejía Godoy, que han prohibido a Ortega hacer uso de sus canciones, emblema de la revolución.

El Gobierno calificó a los manifestantes de “oligarquía disfrazada de sociedad civil financiada por Estados Unidos”.

Lecturas ciudadanas de verano ( II ) "ULISES Y LA ODISEA" de Pietro Citati, recomendada por Feliz de Azua

La mejor novela jamás escrita

Han pasado veinte años. El héroe se ha perdido mil veces por el laberinto de los mares. Ha conocido el canto que muda a los humanos en peleles sin alma ni cerebro, pero ha logrado huir de las Sirenas. Ha compartido lecho con la gentil Calipso, la más bella reina de todas las islas. Antes de clavar una estaca en su único ojo, ha visto cómo un cíclope devoraba a sus compañeros. Ha sido cautivado por Circe, poderosa hechicera. Le han acosado las potencias celestes guiadas por Zeus y por el arcaico Poseidón cubierto de algas, conchas y corales. Secretamente le ayudaba Atenea a urdir trampas y armar máquinas, pero ahora la diosa de espíritu ígneo debe asistirle una última vez porque Ulises va a matar a los cien pretendientes que acosan a su esposa.

Llega a Ítaca con el cabello cano, disfrazado de mendigo, envuelto en harapos. Hiede a senectud y miseria. Así pasa inadvertido y puede tramar con esmero su venganza. Los cien pretendientes son crueles guerreros y él está solo. Tiene la complicidad de su hijo Telémaco, pero es un muchacho. Nadie más sabe que el amo está en palacio. Nadie le reconoce, ni siquiera su mujer, Penélope. Y entonces tiene lugar una de las escenas más sublimes de la literatura universal.

Durante esos veinte años, el perro de Ulises, un mastín llamado Argos, ha ido envejeciendo. Incluso para una bestia fuerte y membruda veinte años son muchos, pero además ha sido torturado por los pretendientes, le han apaleado, le han impedido comer y beber, le han atado con sogas, le han echado de la ciudad. Ahora agoniza sobre un montón de estiércol a las puertas de Ítaca. Cuando el mendigo va a cruzar el umbral, Argos menea la cola y con un supremo esfuerzo alza la cabeza para saludar a su amo: sólo él le reconoce. Luego muere. La cólera de Ulises entra en Ítaca.

Esta es una historia inmortal. Nos la sabemos de memoria, pero amamos oírla de nuevo. Me la ha vuelto a contar Pietro Citati en su deslumbrante Ulises y la Odisea (G Gutenberg) y me ha conmovido como si no la hubiera oído nunca. Lo inmortal nace todos los días.

Muerto en accidente un C's europeo como la copa de un pino: BRONISLAW GEREMEK

"Incluso mientras los nacionalistas le colocaban en la picota en su país, era el defensor más elocuente de Polonia en el extranjero. Y demostró, una y otra vez, lo que sólo niegan las mentes más estrechas: que no existe contradicción entre ser polaco, ser judío y ser europeo."


En memoria de este gran cIudadano europeo, reproduzco el artículo que hoy publica EL PAIS y cuyo autor es TIMOTHY GARTON ASH.

EL HISTORIADOR QUE HIZO HISTORIA




Cuando muere un amigo, muere una parte de ti. Cuando Bronislaw Geremek murió en un accidente de tráfico el domingo pasado, desapareció una parte de Europa. Recuerdo una ocasión en la que, en un pasillo del Parlamento polaco -que él había ayudado a convertir de nuevo en un verdadero Parlamento-, se detuvo, se volvió hacia mí y, sacándose de la boca la omnipresente pipa de profesor y tocándose la barba, me dijo con inesperada pasión: "¿Sabes qué? Para mí, Europa es una especie de esencia platónica".

Europa no volverá a tener a nadie como él. Un inteligente niño judío rescatado del gueto de Varsovia en medio del apocalipsis de la ocupación nazi, educado en el patriotismo y la poesía por pedagogos católicos de la Hermandad Mariana; maravilloso historiador de los pobres en la Francia medieval; miembro del Partido Comunista y luego, mediante su papel crucial en el movimiento de Solidaridad, arquitecto de la transición pacífica desde el comunismo, no sólo en Polonia sino en toda Europa central; ministro de Exteriores de su país en el momento de su incorporación a la OTAN, miembro del Parlamento Europeo después de la entrada de Polonia en la UE... Qué gran parte de la historia que ha configurado nuestro continente tal como es hoy, en lo bueno y lo malo, circuló por sus venas y hasta las yemas de sus dedos. Una parte la escribió, sobre todo la de los siglos XIV y XV, y otra parte contribuyó a hacerla en nuestra propia época.

Emotiva intervención de Geremek ( en francés) ante el Pleno del Parlamento Europeo, presidido por el español Josep Borrell, con motivo del 70 aniversario de la Guerra civil española:




Era una de las personas más complicadas que he conocido. En público, podía ser formal, solemne, incluso formidable, como la vieja generación de polacos en la vida pública. En un grupo de amigos, era rápido, ingenioso, agudo observador de las debilidades humanas y una fuente de anécdotas. A solas con él, uno podía profundizar más, entre lo trágico y lo cómico, que, en su sentido de la vida, eran inseparables. Pero quedaban varios niveles en los que me daba la sensación de no haber ahondado. Y ahora ya nunca podré.

¿Cuál será, para los futuros historiadores, su mayor logro? Desde el momento en el que se unió a la huelga de los Astilleros Lenin en Gdansk, en agosto de 1980, fue el asesor político más astuto de Lech Walesa. Comprendía tanto la mentalidad del adversario comunista como la situación internacional. Sabía ver cuáles eran los límites de lo posible, pero también los momentos en los que la política de oposición a una dictadura tiene que consistir en el arte de lo imposible. Quienes han escrito sus necrológicas han destacado, con razón, su extraordinaria contribución al "regreso a Europa" -y a Occidente- de Polonia después de 1989. Incluso mientras los nacionalistas le colocaban en la picota en su país, era el defensor más elocuente de Polonia en el extranjero. Y demostró, una y otra vez, lo que sólo niegan las mentes más estrechas: que no existe contradicción entre ser polaco, ser judío y ser europeo.

En mi opinión, su contribución más importante fue su trabajo en la "revolución negociada" de 1989, conseguida mediante mesas redondas y elecciones semilibres. Fue uno de los que más aportó a aquel acuerdo complejo, ambiguo y sin precedentes. Después se ha criticado mucho; en retrospectiva, todo se ve con más claridad. Lo que los críticos olvidan, o se niegan a reconocer, es que nunca se había hecho una cosa así y nadie sabía si se podía hacer. Cada paso era nuevo. Y era esencial alcanzar un compromiso, aunque fuera moralmente incómodo, para evitar el derramamiento de sangre. Escribo estas líneas el día de la Bastilla. Polonia, en 1989, introdujo un nuevo modelo de revolución no violenta que sustituyó al violento de Francia en 1789. Geremek, historiador de Francia y de Polonia, sabría cómo valorar la aportación de Geremek como político a esa cosa tan poco frecuente en la historia: algo verdaderamente nuevo.

Un famoso epitafio de un escritor polaco exiliado dice: "Y allí, donde no hay lágrimas, él sigue derramando la lágrima de Polonia". En el caso de Bronislaw Geremek, deberíamos decir, "y la de Europa también". Y seguramente deberíamos añadir: con un ojo llorando pero el otro riendo.




Timothy Garton Ash, catedrático de Estudios Europeos en la Universidad de Oxford, es autor de The Polish Revolution: Solidarity publicado, en edición actualizada, por Yale University Press. ©Traducción de María Luisa Rodríguez Tapia.

Música ciudadana para el verano ( I ): CHET BAKER

No hacen falta palabras para hablar de CHET BAKER...Desde que lo vi por primera vez en el Palau de la Música de Barcelona hace ya más de 25 años atraído en principio por la fascinación que emanaba de un personaje que acababa de salir de la carcel una vez más ( ya sería la última vez) , su música y su carisma me cautivaron y ya no me han abandonado nunca.

En el último festival de Cannes se ha reestrenado un impresionante documental que rodó Bruce Weber hace 20 años: "LET'S GET LOST". En esta película hay, como no podía ser de otro modo tratandose de una película sobre CHET, jazz divino, coches, mujeres y sustancias embriagadoras de diferentes tipos...

El día 23 de julio se estrena en París. Si alguno al que le guste la música excelsa va por allí que no se la pierda...y esperemos que no tarden en estrenarla en Barcelona y en España.

Aquí está el trailer:



...Y aquí una rareza "pirata": en un concierto en directo tocando con otro genio, ELVIS COSTELLO: "I'm a fool to want you"



"Round about midnight"...



CHET BAKER debe estar en cielo de los genios que han hecho felices a los ciudadanos del mundo.

11 años sin el ciudadano MIGUEL ANGEL BLANCO: gogoan zaitugu-no te olvidamos

Durante el secuestro del concejal elegido por el pueblo, Miguel Ángel Blanco Garrido, toda España salió a la calle rogando a los terroristas que no cumpliesen su amenaza de asesinar al joven concejal. Todas las tendencias políticas: la izquierda, la derecha, el centro, los nacionalistas... TODOS, todos salieron a la calle para protestar por aquella amenaza vil y cobarde, con la esperanza de que los terroristas no cumpliesen lo que tan fríamente habían prometido...

Pero no sirvió para nada aquella gigantesca movilización espontánea de todos los pueblos que forman España... NO SIRVIÓ PARA NADA. Los terroristas ataron a su nueva víctima las manos a la espalda, lo llevaron a un monte y le pegaron dos tiros en la cabeza... Era el día 13 de julio de 1997.

ETA es así. Una vil organización de asesinos, extorsionadores, secuestradores y mafiosos compuesta y apoyada por SÓLO UN OCHO POR CIENTO DE LOS VASCOS, cuyo porcentaje, trasladado al conjunto de España, rondaría UN MISERABLE 0'4 POR CIENTO... Pero ellos se creen en el derecho de matar indiscriminadamente "EN NOMBRE DEL PUEBLO..." ¡Qué cínica ironía!.


Tras el asesinato de Miguel Ángel Blanco, mucha gente del entorno de ETA se reunió en las Herriko Tabernak, posiblemente para celebrar el crimen bebiendo vino. A la vez, los vascos de bien, la inmensa mayoría de los vascos, salieron a la calle llorando de impotencia, y cuando vieron con qué descaro "presumían de la hazaña" los simpatizantes de ETA, no pudieron evitar enfrentarse a ellos.
Los que componen el entorno de ETA, siempre tan "valientes", eso sí, sintiéndose apoyados por las bombas y pistolas de los terroristas, se ponían pálidos, temblaban, corrían como conejos perseguidos por la ira del pueblo... Pero el pueblo no es como ellos. El pueblo no mata. El pueblo protege. Por esa misma razón fueron protegidos por la Ertzaintza (Policía Vasca) para evitar que fueran linchados, fueron protegidos por esa misma Ertzaintza que también ha sufrido los atentados de ETA y que se quitó los pasamontañas para abrazarse al pueblo sublevado contra los terroristas.


TXAPOTE EL ASESINO



Después, sabiendo los vascos que no se debe utilizar la violencia contra nadie, empezaron a gritar consignas a los asesinos de ETA para hacerles comprender que la mayoría de los vascos no son como ellos, y mil veces les repitieron centenas de miles de voces: "ETA, ESCUCHA, AQUÍ TIENES MI NUCA..."

Las casas de Bilbao, la más importante ciudad del País Vasco, se quedaron vacías. La inmensa mayoría de los vascos salieron a la calle llorando por el asesinato del joven concejal y tratando de hacer comprender al grupo terrorista ETA que no están de acuerdo con sus actitudes asesinas y mafiosas.
Desde el preciso momento en que secuestraron a Miguel Ángel Blanco, todas las calles del País Vasco se llenaron de personas protestando por el sádico ultimátum de ETA.

Algunos vascos estaban convencidos de que aún había algo de humanidad en los terroristas y creían que el concejal sería liberado pero, desgraciadamente, se equivocaron. Desde aquel día, algunos concejales del partido que apoya a ETA han dimitido y se han desligado del entorno, aun a riesgo de que los asesinos tomen represalias contra ellos. Entre los votantes del partido que apoya a ETA también ha habido una importante cantidad de deserciones, finalmente hartos y asqueados por la extraordinaria vileza de los asesinos de ETA.

Nadie debe olvidar nunca lo que ocurrió durante el secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco Garrido. En aquellas fechas realmente HABLÓ EL PUEBLO.


Toda la juventud vasca y la del resto de comunidades españolas alzó las manos abiertas pidiendo que el joven concejal no fuera asesinado, y una inmensa decepción se apoderó de todos cuando se enteraron del fatal desenlace.
Esperemos que las decepciones que sufre la juventud sólo sean producidas por los terroristas etarras y su entorno. Sería dramático que esta juventud también se sintiese decepcionada como consecuencia de las actitudes viles de algunos "demócratas" que creen que el fin justifica los medios y pretenden vender su alma (y la de sus votantes) al diablo.

El CIUDADANO guineano, PLÁCIDO MICÓ

Estos días, los amos del mundo representados por el G-8, han pronunciado una contundente y justísima condena contra el demente presidente de ZIMBABUE Robert Mugabe.

Esta entrevista al Ciudadano guineano Plácido Micó denuncia el relativismo y el oportunismo de los poderosos, ESPAÑA INCLUIDA,que seleccionan sus condenas en función de sus intereses más que en función del respeto a los derechos humanos de los sufridos ciudadanos africanos.

¿Porqué una condena semejante contra Robert Mugabe y un trato exquisito al dictador Teodoro Obiang?...Es tan sencillo de responder que parece pura demagogia: EN GUINEA HAY PETRÓLEO Y EN ZIMBABUE NO.







ENTREVISTA: PLÁCIDO MICÓ Único diputado opositor a Teodoro Obiang

"Guinea es peor que Zimbabue"


RAMÓN LOBO - Madrid - ( publicada en EL PAÍS, 11/07/2008 )



Plácido Micó, que hoy cumple 45 años, es secretario general de la Convergencia para la Democracia Social (CPDS) y único diputado opositor en un Parlamento de 100 escaños, la máxima expresión de disidencia permitida por Teodoro Obiang Nguema. El presidente que rige de forma autoritaria la ex colonia española de Guinea Ecuatorial desde 1979 parece tener las manos libres ante una comunidad internacional que mira a otro lado. Según Micó, la razón son los casi 500.000 barriles de petróleo que multinacionales, sobre todo de EE UU, extraen cada día desde las plataformas marinas.


Pregunta. Guinea y Zimbabue sufren dos autócratas que roban elecciones y maltratan a la oposición. Robert Mugabe tiene tratamiento de paria y Obiang de "gobernante amigo" en palabras de Condoleezza Rice, secretaria de Estado de EE UU. ¿Por qué?

Respuesta. Guinea tiene petróleo; Zimbabue, no. Desde que comenzó a extraerse, la mayoría de los países e instituciones internacionales ha dejado de lado las violaciones de derechos humanos. Prefieren mantener buenas relaciones con la dictadura para sacar beneficios. Otra diferencia importante es que detrás de Zimbabue está Reino Unido, que informa de lo que pasa y propone medidas impidiendo la pasividad internacional. En el caso de Guinea, nadie denuncia y condena. No hay un país que apoye a las fuerzas de la oposición que luchan para implantar la democracia.

P. Parece que España no ejerce papel alguno y que con este Gobierno hay una marcha atrás.

R. Hay una marcha atrás evidente. Se ha cedido a las peticiones del régimen a cambio de unas relaciones normales. Esto significa renunciar a hacer o decir cualquier cosa que irrite a Obiang. El silencio es el mejor aliado de cualquier dictadura.

P. En las últimas elecciones, tres diputados españoles que ejercieron de observadores [Fátima Aburto (PSOE), Francisco Ricomá (PP) y Jordi Xuclá (CiU)] certificaron avances.

R. Paradojas de la política exterior de España. No sé cuál fue el criterio de selección de los que tenían que representar al Estado español, pero una afirmación de ese calibre de que las elecciones fueron un paso en el camino a la democracia, cuando han sido las más violentas y manipuladas, me pareció gravísima.

P. El CPDS tenía dos diputados; ahora, sólo uno. Ni siquiera se intenta disimular.

R. Les da igual. Es un sistema que camina hacia el totalitarismo. Permitir la disidencia les parece un síntoma de debilidad.

P. ¿Es el desinterés internacional el que mantiene a Obiang?

R. Él lo ha dicho muchas veces, que los países occidentales que le trataban como un apestado ahora buscan el petróleo, que se ha dado cuenta de que los derechos humanos eran una excusa para crearle problemas, porque, desde que se benefician, nadie le habla de democracia. También hay que decir que hay países occidentales que prefieren apoyar dictaduras. Para esos actores es más cómodo tratar con un régimen corrupto que no está sometido al imperio de la ley.

P. Estados Unidos presiona a Mugabe pero calla ante Obiang.

R. Cuando Rice le llamó amigo, sabe lo que dice, porque le conoce y tiene buena información sobre lo que pasa en Guinea. Pero Obiang tiene algo que les interesa mucho. Esa declaración de amistad está dedicada al petróleo. La política de EE UU en Guinea es la de asegurar la explotación de los recursos sin importar su complicidad con la dictadura.

P. ¿Perjudican a la oposición las aventuras golpistas como la encabezada por el mercenario surafricano Simon Mann?

R. Mucho. Dan argumentos al régimen para mantener su política de mano dura, le permite presentarse como víctima que necesita el apoyo de los demás.

P. ¿Empieza a llegar el dinero del petróleo a la población o sigue siendo un secreto de Estado?

R. Los ingresos siguen siendo un secreto de Estado, porque su manejo sólo lo conocen Obiang y un par de ministros. No hay una institución en Guinea que pueda fiscalizar la utilización de los fondos públicos. Hay dinero suficiente como para haber transformado por completo Guinea en los últimos 10 años. No tenemos una sola librería ni una biblioteca. En 10 años de petróleo, ni siquiera se ha creado una guardería pública. Sólo interesan las obras de infraestructuras, porque es el medio de enriquecerse rápido.

P. ¿Es peor que Zimbabue?

R. La situación es peor que en Zimbabue. La oposición no tiene presencia política. No hay sindicatos ni asociaciones profesionales. No hay medios de comunicación fuera del control gubernamental. En Camerún, que no es una democracia, existen más de 50 cabeceras; en Guinea, ni una. En Zimbabue hay tribunales independientes, aunque pasan por dificultades. En nuestro caso, los jueces han sido nombrados por Obiang y muchos pertenecen a su partido [PDGE], aunque esté prohibido por la ley. Si no estás afiliado al Partido Democrático de Guinea Ecuatorial, no tienes trabajo ni derecho a que tus hijos vayan a la escuela. Esto es un tinglado montado como en las mejores mafias internacionales.

El genial ISMAEL LO canta AFRICA con imágenes de GUINEA ECUATORIAL

Lecturas ciudadanas para el verano ( I ) : "EL SABER CIUDADANO" de Aurelio Arteta y otros

"EL SABER CIUDADANO"

Editorial: ALIANZA

Edición a cargo de AURELIO ARTETA

Con la participación de los profesores:

FÉLIX OVEJERO / JAVIER PEÑA / LUIS RODRÍGUEZ ABASCAL / ALFONSO RUIZ MIGUEL / RAMÓN VARGAS-MACHUCA


Aurelio Arteta en la presentación de su libro en la librería EL PARNASILLO de Pamplona



Reproducimos la excelente glosa del libro que hizo FRANCESC DE CARRERAS en su artículo semanal en LA VANGUARDIA, el pasado jueves 19 de junio 2008.



Por Francesc de Carreras, catedrático de Derecho Constitucional de la UAB (LA VANGUARDIA, 19/06/08):

Hay que enseñar qué es democracia? ¿Debemos aprender qué significa la democracia? Acaba de aparecer un libro que no sólo responde afirmativamente a ambas preguntas sino que, además, hace propuestas, abiertas y razonadas, sobre el concepto actual de democracia.

En efecto, el libro El saber del ciudadano. Las nociones capitales de la democracia, dirigido por Aurelio Arteta, con la colaboración de Félix Ovejero, Javier Peña, Luis Rodríguez Abascal, Alfonso Ruiz Miguel y Ramón Vargas-Machuca, todos ellos prestigiosos especialistas en pensamiento político, ofrece una síntesis sobre esta cuestión accesible para un público amplio, acostumbrado a leer ensayo. Advirtamos, además, que uno de sus principales méritos está en que, pese a ser un libro escrito por varios autores, no se trata de una mera recopilación de trabajos dispersos, sino de un texto planificado de antemano, bien sistematizado y, quizás gracias a la severa batuta del profesor Arteta, perfectamente vertebrado. Ello se ha visto facilitado porque sus autores, todos ellos profesores universitarios, han reflexionado desde hace años en común sobre esta materia en múltiples encuentros, seminarios y jornadas de trabajo. Por tanto, esta síntesis sobre la idea de democracia está basada en monografías previas de los propios autores y en un diálogo constante entre ellos.

Vayamos al punto de partida: ¿la democracia se aprende y, por tanto, hay que enseñarla? En España la cuestión está a la orden del día debido a la controversia que ha levantado la asignatura educación para la ciudadanía. El juicio de los autores del libro - en un capítulo inicial redactado por Arteta- es tajante: si la enseñanza de la democracia consiste en trasmitir a los estudiantes cómo debe organizarse el ámbito de lo público, la responsabilidad le corresponde a los poderes públicos. Por idénticos motivos, la educación en las creencias de los padres respecto a las cuestiones privadas corresponde a estos.

Ahora bien, las concepciones de los niños y jóvenes, tanto respecto a la esfera privada como a la pública, no son, por supuesto, simples prolongaciones ni de lo que les han enseñado sus padres ni de lo que aprenden por mandato de los poderes públicos, sino que libremente, a lo largo de los años, deben llegar a conformar estas concepciones en ambas esferas para dotarse de personalidad propia. Por tanto, si lo que se enseña en educación primaria y secundaria sólo son las reglas básicas de nuestra organización política y no las creencias de los profesores que las imparten, nada puede objetarse a la asignatura educación para la ciudadanía, sino todo lo contrario: dado que, como sostienen los autores, no hay democracia sin demócratas, sólo el conocimiento de tales reglas puede dar consistencia a una democracia, es decir, a una forma de vivir en común basada, como dice Rawls, en los principios de civilidad, tolerancia, razonabilidad y sentido de la equidad.

El meollo del libro está dirigido, sin embargo, a explicar el enunciado que figura en su subtítulo: las nociones capitales de la democracia. Para algunos, incluso para ciertos clásicos de la teoría política del siglo XX (Schumpeter, Downs o Dahl), existe democracia en un país cuando hay elecciones competitivas garantizadas por los derechos políticos fundamentales. Simplificando, allí donde hay libertad de voto existe democracia. Para estos teóricos, la democracia es sólo un modo de decidir por mayoría las cuestiones que afectan a una colectividad. Nuestros autores, en cambio, sostienen un concepto mucho más exigente: las decisiones democráticas - acordadas, desde luego, por mayoría- sólo son la culminación de un proceso y para que estas decisiones sean consideradas democráticas, tan importantes son los condicionantes del proceso como el voto mayoritario que al final resulte.

Así pues, la idea de democracia es bastante más compleja que la simple idea de “gobierno de la mayoría” y consiste, según nuestros autores, en aquel “singular régimen político donde los individuos alcanzan la condición de ciudadanos mediante el reconocimiento de su libertad e igualdad políticas”. Por tanto, los elementos que constituyen el armazón de una democracia son muy variados. En primer lugar, en el mismo proceso de toma de decisiones hay que distinguir entre las ideas de representación, deliberación y decisión. Cada una de estas fases es estudiada con detalle. En segundo lugar, se analizan las diversas formas y tendencias que adopta hoy la democracia: constitucional, liberal, republicana. En tercer lugar, se tratan los desafíos (por ejemplo, el nacionalismo) y riesgos (por ejemplo, la tolerancia ilimitada) de las democracias actuales. Finalmente, dado que el mismo concepto de democracia alude a un ideal todavía inalcanzado, se estudian los problemas pendientes, especialmente los derivados de la escasa implantación del valor igualdad.

En suma, un libro fundamentado y claro para cualquier ciudadano que quiera conocer las bases de su condición de ciudadano. Asu vez, un texto extremadamente útil para quienes deban explicar la asignatura educación para la ciudadanía.

El dictador CASTRO de nuevo contra la ciudadana bloguera Yoani Sanchez

FIDEL CASTRO: "Es grave que haya jóvenes cubanos que piensen así"
"Lo grave es que haya jóvenes cubanos que piensen así, enviados especiales para realizar labor de zapa y prensa neocolonial de la antigua metrópoli española que los premie".


YOANI SÁNCHEZ "Me siento atacada por un macho- varón-masculino'"
"Me siento atacada por alguien con un poder infinitamente superior al mío, con más del doble de mi edad y, como dirían mis vecinas de infancia, por un macho-varón-masculino".


REINALDO ESCOBAR "Castro puso la Orden José Martí en nefastas solapas"
"Yoani no ha colocado en el pecho de ningún corrupto, traidor, dictador o asesino alguna condecoración", mientras Castro puso la Orden José Martí "en las más nefastas solapas".





Yoani Sánchez vuelve a la actualidad política. Un mes después de que las autoridades de La Habana le negaran el permiso para viajar a Madrid a recoger el Premio Ortega y Gasset de periodismo digital, la bloguera cubana, de 32 años, es centro de una nueva polémica. Esta vez el origen se encuentra en las recientes críticas formuladas contra ella por Fidel Castro, a las que ha respondido su esposo, el periodista Reinaldo Escobar, acusando al ex mandatario de haber condecorado en el pasado a "corruptos", "dictadores" y "asesinos".

El fuego cruzado en torno a Yoani, que voluntariamente ha decidido quedar en un segundo plano, coincide con el levantamiento de las sanciones a Cuba por la Unión Europea, medida criticada por la mayor parte la oposición.




Los ecos del frustrado viaje de Yoani a España para recibir el Ortega y Gasset casi se habían apagado cuando, a comienzos de semana, salió a la venta el libro "Fidel, Bolivia y algo más...", con prólogo de Castro. El ex presidente cubano se lamenta de unas declaraciones realizadas por Sánchez a un enviado especial de la agencia mexicana Notimex, en las que dijo no ser opositora ni tener "color político". "Nunca fui de la Juventud Comunista, nunca intenté militar en el Partido Comunista, fui pionera porque todos hasta los 16 años teníamos que serlo...", aseguraba Yoani.
Castro reprodujo parte de la entrevista y aseguró que "lo grave" no eran sus "afirmaciones", divulgadas por "los medios masivos del imperialismo". Lo "peor", opinó, es "que haya jóvenes cubanos que piensen así, enviados especiales para realizar labor de zapa y prensa neocolonial de la antigua metrópoli española que los premie". A raíz de la publicación del prólogo, en el que Castro consideró el Ortega y Gasset como "uno de los tantos premios que propicia el imperialismo para mover las aguas de su molino", Sánchez escribió en su blog, Generación Y: "Al sentirme atacada por alguien con un poder infinitamente superior al mío, con más del doble de mi edad y además -como dirían mis vecinas de la infancia- por un 'macho-varón-masculino', he decidido que sea mi esposo (...) quien le responda".




En su comentario, Escobar considera que "la responsabilidad que implica recibir un premio nunca será comparable a la de otorgarlo". "Yoani, al menos, nunca ha colocado en el pecho de ningún corrupto, traidor, dictador o asesino alguna condecoración", afirma, y recuerda que Castro puso la Orden José Martí a Nicolae Ceausescu, Gustav Husak, Mengistu Haile Mariam, Robert Mugabe y Erich Honecker, entre otros. "Me gustaría leer, a la luz de estos tiempos, una reflexión que justifique aquellos honores improcedentes que, para mover agua de otros molinos, enlodaron el nombre de nuestro apóstol", agrega Escobar, y señala que si bien el nombre de Ortega y Gasset "puede relacionarse con ideas elitistas y hasta reaccionarias (...) a diferencia de los condecorados por el prologuista, nunca lanzó los tanques contra sus vecinos inconformes", "ni encarceló a ninguno de los que pensaban diferente a él, (...) ni amasó fortunas con la miseria de su pueblo, ni construyó campos de exterminio, ni dio la orden de disparar a quienes -para escapar- saltaran el muro de su patio".

Ayer, el periodista disidente aseguró que, tras la polémica, "nadie ha tocado a su puerta, sólo algún revendedor de queso del mercado negro". A juicio de Escobar, el levantamiento de las sanciones de la Unión Europea a Cuba puede ser "positivo", porque "ahora será más difícil justificar la represión". La mayoría de la oposición, sin embargo, ha criticado la medida por suponer una "legitimación del régimen" y un abandono a la disidencia, cuando todavía más de 200 presos políticos permanecen en la cárcel.

El blog de YOANI SANCHEZ:


http://www.desdecuba.com/generaciony/

el ciudadano europeroTZVETAN TODOROV, Principe de Asturias de Ciencias Sociales 2008

LA RAZÓN SIN ESTRIDENCIAS

Tzvetan Todorov encarna una figura singular en el panorama intelectual europeo: la del escritor que da voz a la razón sin estridencias. Su reflexión, a la vez serena y constante, se ha proyectado sobre los grandes asuntos que han preocupado durante las tres últimas décadas. Su primitivo interés por la lingüística y la teoría de la literatura fue evolucionando hacia otros ámbitos del saber, definiendo un espacio propio de escritura que, hoy, abarca desde el arte y la historia hasta la crítica ideológica y la política. La variedad de los temas que aborda no hace, en el fondo, más que subrayar la coherencia de su mirada intelectual.

La publicación de "Memoria del mal, tentación del bien", en 2000, generalizó el reconocimiento del que hasta ese momento gozaba en círculos académicos y especializados. No por casualidad, puesto que se trata de la obra que mejor sintetiza, quizá, su experiencia, su vocación y su compromiso. "Memoria del mal..." es, así, una reivindicación de los seres humanos de carne y hueso frente a las abstracciones a las que han recurrido las ideologías totalitarias. Además, se trata de un homenaje explícito -el libro alterna capítulos teóricos con páginas de biografía- a quienes, de algún modo, Todorov considera los ejemplos a seguir, como, por ejemplo, Vasili Grossman, el autor de "Vida y destino", o Germaine Tillion, la resistente francesa recientemente fallecida.

Dependiendo del uso que se haga del pasado, recuerda Todorov, la memoria del daño padecido se puede convertir en un título para infligir un nuevo daño. Todo depende de que las víctimas adopten una memoria literal, que les hace acreedoras de una inextinguible reparación, o, por el contrario, se inclinen por la memoria ejemplar. Reconocerse como víctima no lleva, en este caso, a exigir reparación sino a comprometerse en evitar que nadie padezca daños similares, que nadie se vuelva a ver sometido a parecidas injusticias. Con la "tentación del bien", por otra parte, Todorov trata de poner en guardia contra el espejismo de las utopías, de los proyectos de salvación que tientan al poder político.

A medida que avanza el trabajo de Todorov, a medida que van apareciendo sus nuevos libros, mejor se advierten los materiales de los que se compone su mirada intelectual, el sustento último de esa razón sin estridencias que la caracteriza. Todorov abandonó la Bulgaria comunista no por ser un perseguido político sino por su apego al saber y, más en concreto, al saber en libertad. Como relata en su hermosa autobiografía, El hombre desplazado, nunca se ha tenido por víctima y, sin embargo, ha dirigido lo mejor de sus esfuerzos a que nadie, por falta de libertad, vea frustrada su vocación por el saber. Un riesgo que él padeció en primera persona.

(JOSÉ MARÍA RIDAO, El País 19/06/2008)

SOLIDARIDAD: Campaña por la liberación del ciudadano turco MEHMET BAL

Firma contra la tortura en Turquía y por el derecho a la objeción militar


Los amigos de Mehmet, en Barcelona y Estambul, están pasando unos días de vértigo.Afirman que su amigo está siendo torturado en Turquía por haberse declarado objetor de conciencia ante el servicio militar y piden tu apoyo.






Redacción (13/06/2008)Tardaron pocos minutos en dar con la herramienta iPetitions y lanzar desde allí una recogida de firmas para detener las torturas que asegura está sufriendo su amigo Mehmet Bal desde el pasado domingo, cuando fue detenido por la policía por ser objetor de conciencia al servicio militar. Desde entonces, sostienen, Mehmet Bal está recibiendo palizas en una prisión militar. Sus abogados, explican los amigos, ya han podido visitarle y certifican las señales de malos tratos por todo su cuerpo. Los letrados han redactado, junto con la organización War Resisters International una carta dirigida al presidente turco Abdullah Gul en la que exijen responsabilidades y piden la liberación de Mehmet. Los amigos de Mehmet han conseguido ya el apoyo de Amnistía Internacional UK, quien considera el caso una acción urgente y mientras esperan conseguir el apoyo de otras organizaciones de derechos humanos, te piden que tú también exijas acabar con la tortura, el reconocimiento del derecho a la objeción de conciencia reconocido en la Convención Europea de Derechos Humanos y la liberación de Bal. ¿Qué PueDo HaCer yo?


Puedes firmar la carta que han preparado los amigos de Mehmet a título personal y la que ha elaborado War Resisters' International. Busca en nuestro directorio organizaciones que trabajen por los derechos humanos en tu localidad y colabora con ellos. En HacesFalta.org puedes encontrar otras vías de voluntariado en este terreno. Enlaces relacionados:Noticias sobre Turquía publicadas en CanalSolidario.orgNoticias sobre tortura publicadas en CanalSolidario.orgCanalSolidario-OneWorld 2008 opio la entrada de la página CANAL SOLIDARIO.ORG

WANG DAN el ciudadano de TIANAMEN, a los 19 años de la matanza, por una amnistía olímpica

Wang Dan: "El progreso aparente hacia la libertad del gigante asiático es una ilusión de la que occidente aun no es capaz de desprenderse"
.
.
El mundo está prestando mucha atención al crecimiento económico excepcional de China mientras se hace caso omiso del deterioro de la sociedad dirigida por el comunismo. Según manifestó el disidente chino Wang Dan en un discurso dado en el Club Nacional de Prensa en Washington, EEUU., el mundo está consiguiendo realmente una vista ilusoria de China. En tanto, la nueva libertad que algunos chinos están ahora disfrutando es débil y podría ser eliminada repentinamente
.
.
El señor Wang dijo que los jefes del Partido Comunista Chino (PCCh) tienen que llegar a un acuerdo y volverse democráticos si quiere evitarse un empeoramiento del descontento social. Pero, no ve que eso suceda. “No veo reforma política genuina hoy en China. Los problemas que se le presentan a China hoy son causados porque los líderes en China no quieren cambiar”.




Repetidamente Wang Dan remarcó que la solución para los conflictos sociales en China es la democracia, y que la única manera de hacer lo correcto es un sistema político completamente nuevo. Sobre resolver los asuntos del Tibet, Turkistán Oriental o Taiwán, las negociaciones no pueden ser objetivas bajo la única regla del partido en China. El progreso real hacia más libertad en China es una ilusión y no “verdadera libertad”, explicó Wang Dan. “El PCCh no está siendo apoyado por instituciones. El régimen puede terminarse en cualquier momento” y ya que los conflictos sociales en China se han hecho “más intensos” que incluso en la época de las manifestaciones en la plaza de Tiananmen en 1989. Ahora China está entrando en una fase donde el conflicto brusco está apareciendo en toda la sociedad, entre las “elites” comunistas que se benefician del crecimiento económico y grupos “vulnerables” que han perdido estando en el régimen. La única solución para estos infortunios es la democracia, indicó Wang. Wang Dan es un defensor pro democracia conocido por ser uno de los estudiantes organizadores de las manifestaciones de la plaza Tiananmen en Beijing en 1989. Tenía solo 20 años en ese momento. Quizás 1 millón de personas estaban manifestando en la plaza cuándo en la mañana del 3 de junio, los ejércitos atacaron a los manifestantes desarmados, asesinando probablementea miles . De acuerdo con Human Right Watch, por su trabajo pro democracia, Wang ha sido dos veces arrestado y sentenciado a la prisión de Liaoning en 1989 y 1995 por un total de 7 años de confinamiento. Entre las dos penas de prisión, la policía lo acosó constantemente. Una vez en libertad no se le permitió volver a la Universidad de Beijing. La policía amenazó con matarlo. Cuando fue arrestado por segunda vez en 1995, Wang fue sentenciado a once años de prisión por “conspirar para derrocar al Partido Comunista Chino”. En 1998 fue liberado y exiliado a EEUU y ahora con 38 años, no se le permite regresar a China. Wang está haciendo un doctorado en la Universidad de Harvard. Comentarios sobre la Masacre en la plaza Tiananmen Cuando el régimen comunista envió a Wang Dan a EEUU, había muchos medios periodísticos, y grandes multitudes le dieron la bienvenida. Fue entrevistado por CNN y apareció como invitado en PBS News Hour. Expresó un gran sentido de responsabilidad por su papel en la protesta de Tiananmen y en llevar la democracia a China. De acuerdo con la transmisión de CNN, Wang dijo en 1998, “Y por esas personas que murieron, me siento profundamente apenado porque yo era el líder. Yo los llevé para ir a la plaza”. Wang habló de sus compañeros en la protesta de Tiananmen que fueron exiliados y no se les permite regresar. “Después de casi 20 años, no es justo, son ancianos ahora, y tienen la necesidad de volver”. Llamado a reflejar las manifestaciones pro democracia en la plaza Tiananmen, Wang dijo que debería haber sido más abarcadora. Comenzó como solo un movimiento de estudiantes pero “no calibramos o cambiamos nuestra mentalidad a tiempo”. Wang añadió también que sus estudiantes tuvieron que tomar contacto con otros sectores en la sociedad, incluyendo a reformistas en el partido, dirigentes sindicales y otros para traer el cambio. Preguntado sobre el número de muertes por el régimen en la plaza Tiananmen, Wang indicó que la Cruz Roja China el 6 de junio determinó que el número de muertes fue de más de 2.000. El régimen lo negó inmediatamente y echaron o cambiaron de lugar a las personas que divulgaron el número. Wang cree que el régimen ha investigado el incidente, pero que naturalmente no provee acceso a sus conclusiones.



WANG DAN desde su exilio en los Estados Unidos, a donde tuvo que huir hace diez años pide al los ciudadanos del mundo y a los Estados democráticos presionen sobre las autoriades chinas para que sea concedida una AMNISTÍA OLÍMPICA A LOS CIENTOS DE MILES DE PRESOS POLÍTICOS, con motivo de la celebración de los Juegos en Pekin el próximo verano.

Nasteex Dahir Farah, el ciudadano periodista somalí asesinado en el infierno de SOMALIA

Un grupo armado en el sur de Somalia hirió de muerte a un periodista somalí que había colaborado con algunas organizaciones de noticias mundiales, entre ellas la Associated Press y la British Broadcasting Corporation, informaron el sábado su esposa y un médico.

El periodista Nasteex Dahir Farah, de 26 años, recibió varios impactos de bala en el pecho en la ciudad sureña portuaria de Kismayo, indicó el médico Mohamed Aden Dheel, del hospital local. El periodista falleció en la clínica, agregó el médico.

"Su muerte significó la destrucción total de mi vida", expresó la esposa de Farah, Idil Farey, a la Associated Press. Ella tiene seis meses de embarazo con el que sería el segundo hijo de la pareja, indicó Farey. Su otro hijo tiene apenas 10 meses.

Somalia, que se ha visto sumida en el caos y la violencia desde 1991 y es uno de los países más peligrosos del mundo para ejercer el periodismo. Por lo menos otros nueve periodistas han muerto en Somalia desde febrero del 2007, de acuerdo con cifras de Amnistía Internacional.
Farah, quien era el vicepresidente de la Unión Nacional de Periodistas Somalíes, había contribuido con informaciones, fotografías e imágenes de televisión para la Associated Press desde Kismayo, desde el 2006. No se sabía si estaba trabajando en alguna información el sábado.

En un comunicado, la unión de periodistas condenó lo que calificó como "asesinato programado" y señaló que Farah había recibido amenazas anónimas de muerte.



"No hay autoridad en Somalia que haga justicia y nadie protege a los periodistas", señaló el secretario general de la organización Omar Faruk Osman, en un comunicado.



"Este asesinato deplorable y sin sentido de un valiente periodista es otro signo de la fragilidad de las libertades de prensa en Somalia y en demasiados países en todo el mundo", señaló por su parte el editor gerente de la Associated Press para Noticias Internacionales, John Daniszewski.

"Nuestros pensamientos están con la esposa de Farah, Idil Farey, de su hijo menor y de sus muchos amigos y colegas en Mogadiscio y en otras partes", agregó Daniszewski.


VIDEO DEDICADO A LAS VÍCTIMAS DE LA GUERRA SOMALÍ: